"O DETALHE É APENAS O POVO" (sic)

Ouvi uma explanação muito interessante sobre o pensamento de Darcy Ribeiro e ao final a palestrante, Professora Adélia, da UFES, citou o caso da UENF. Falou do Rio de Janeiro sempre com o olhar para a região metropolitana, sem observar a necessidade de desenvolvimento do interior. Àquela altura, com a consciência de que desenvolvimento não acontece sem conhecimento, entra em destaque o papel da universidade como ator chave desse desenvolvimento.

No início da década de 90 foi criada a UENF, em Campos, região Norte fluminense. Como na década de 80, parte dos municípios que integravam o Norte se separaram criando a Região Noroeste fluminense, a UENF posteriormente chegaria também ao Noroeste. E aí vem a descontinuidade dos governos e o projeto não segue adiante. O que talvez tenha corroborado para o isolamento do Noroeste e o atraso em seu desenvolvimento.

Chamou-me a atenção o fato citado pela Professora Adélia em relação à UENF. Ela registra que não houve participação popular, o povo não teve voz na conquista dessa universidade para a região Norte fluminense, não participou. Havia um interesse forte pela universidade por parte de outros atores. E isso colaborou para que a UENF chegasse até Campos.

Recentemente, Bom Jesus do Itabapoana e Italva estão mobilizados para pleitearem uma unidade da UENF no Noroeste fluminense. Acredita-se que Italva tenha uma boa proposta em termos de instalação e os cursos serão relacionados à vocação da região.

Então fico me perguntando sobre a dificuldade de participação popular em diversas outras situações. Não sabemos se é desinteresse, se é problema de acessibilidade, ou se uma reunião de vários fatores. O fato é que a cada dia que passa, ouvimos os gestores públicos usarem o povo para legitimar seu atos, sem que o povo tenha capacidade, tenha informação ou interesse em discernir. 

Essa postagem é apenas uma ebulição de inquietudes, em que procuro entender o porquê do isolamento do povo, ao mesmo tempo em que ele é tido como o legitimador de tudo o que é feito por seus representantes. A própria audiência pública, forma muito utilizada para dizer que há participação popular, é uma aberração. Colocam-se pessoas técnicas para falar em linguagens não acessíveis ao povo e ao final decide-se - com o apoio popular (?).

Estaria certa a ex-ministra Zélia Cardoso de Mello quando dizia que "o povo é apenas um detalhe"? Não estamos aqui afirmando nada, ao contrário é uma total inquietação sobre aquilo que precisa ser investigado e avaliado com muito carinho a fim impedir que o povo continue sendo usado como legitimador de ações muitas vezes perniciosas. No caso da UENF, em Campos, os poucos interessados salvaram o povo, que só percebeu as vantanges depois. É preciso que o povo deixe de ser o detalhe, para ser a substância.