"Escassos no Brasil, viadutos verdes evitam atropelamentos de animais silvestres"

ASSISTA TAMBÉM...

MIRACEMA: CINE DEBATE REFLETE SOBRE AS "VIDAS PERDIDAS NA ESTRADA"

Fauna Brasil UFF

"ME DESCULPA, NATHAN" - CURTA METRAGEM SOBRE A ESCALA 6X1

Recebi mensagem por whatsapp e compartilho pela grandeza e necessidade do tema, super atual, além da habilidade, criatividade de quem criou/cosntruiu esse curta-mensagem. Que esse vídeo voe por todos os cantos.

MENSAGEM RECEBIDA:

Curta sobre a escala 6x1 vira fenômeno independente

O que acontece quando o debate político sobre o fim da escala 6x1 encontra a urgência de jovens cineastas da rede pública? O resultado é o curta-metragem "Me desculpa, Nathan". Produzido como Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) da Faetec Adolpho Bloch, o filme acaba de estrear com sala lotada no prestigiado Cine Estação, provando que o tema da precarização do trabalho pulsa no coração do público.

O projeto é um exemplo legítimo de cinema de guerrilha. Sem patrocínio ou verbas governamentais, a equipe financiou a produção de forma criativa e direta: vendendo brigadeiros. Esse esforço coletivo reflete a própria temática do filme, que narra a luta de Thamires (interpretada por Isabele Brum) para equilibrar a sobrevivência financeira com o afeto materno.

Talento e Resistência Técnica*

A qualidade visual e sonora do curta surpreende, considerando a ausência de orçamento formal. A fotografia, assinada por Bruno Yele e Matheus Ferreira, captura a melancolia dos trajetos e o cansaço do comércio, enquanto a montagem e finalização (também a cargo de Matheus Ferreira e Sara Abbade) garantem o impacto emocional que emocionou a plateia na estreia.

Assista ao curta-metragem completo no YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=_TqOg7sFh18

FICHA TÉCNICA:

Título: Me desculpa, Nathan

Origem: TCC Faetec Adolpho Bloch
Elenco: Isabele Brum, Victor Lima, Yan Calebe
Direção: Kauã Pereira
Produção: Bárbara Callado e Emanuelle Reis
Fotografia: Bruno Yele e Matheus Ferreira
Montagem e Finalização: Matheus Ferreira e Sara Abbade
Som e Trilha: Sara Abbade / "O Que Nos Impede" - FBC, Ogoin, Linguini

Viva a escola pública! 

MIRACEMA: ATROPELAMENTO DE ANIMAL SILVESTRE NA RJ 200 - JAGUATIRICA

Belo exemplar de uma jaguatirica atropelada na RJ 200, na altura do Pontilhão sobre o Córrego Cachoeira Bonita. Fotografia do dia 23-abr-2026, Dia de São Jorge, recentemente atropelada. 

 

Informou o Comitê em Defesa de Miracema-RJ, no Instagram, sobre o atropelamento dessa bela jaguatirica na RJ 200, trecho Miracema/Pádua. Segundo informações divulgadas na mesma fonte, através do COMMAM (Conselho Municipal de Meio Ambiente de Miracema), foi informado à SEMMAM (Secretaria Municipal de Meio Ambiente de Miracema), que já providenciou a retirada do animal do local, para exames.

Fotografia enviada pela conselheira Celeste Scramignon da jaguatirica já inchada no canto da estrada.

Quando construíram a estrada asfáltica há mais de 30 anos, foi solicitada a construção de uma passagem de gado, sob o pontilhão, mas a "politicagem" não permitiu. Recentemente, numa obra realizada para construir o novo pontilhão, conforme se verifica aqui, a conselheira Celeste Scramignon relata ter solicitado uma passagem de animais silvestres sob o mesmo pontilhão. Construíram duas pequenas calçadas, a saber se são suficientes.

O Comitê informa ter solicitado à Fundação Departamento Estadual de Estradas de Rodagem (DER-RJ) ações que mitiguem essas ocorrências, que não são as primeiras nem serão as últimas. A própria fundação, no SEI (processo administrativo) que trata do tema, sugere a colocação de placas no entorno da APA MIRACEMA, na RJ 200 e na RJ 116. No entanto, ainda estão em tratativas.

Essa iniciativa de placas, que alertam sobre a existência de animais silvestres na pista, é uma medida inicial, até que sejam feitos os estudos ambientais necessários para propor novas ações. A conferir!

A propósito, é bom que se registre, que segundo nos informou a referida instituição estadual, toda obra realizada por eles, em estradas, tem por protocolo um estudo ambiental para proporcionar medidas mitigatórias e de proteção ambiental. Perguntou-se a respeito de uma obra que teria ocorrido recentemente na RJ 200, trecho São José de Ubá/Monte Alegre, se o estudo foi feito. A informação foi negativa. 

Certamente no trecho em pauta não houve também.

SOBRE IMÓVEIS TOMBADOS E A OBRIGAÇÃO DE PRESERVAR

Tomaz Silva/Agência Brasil

Acabo de receber de uma cidadã miracemense a matéria abaixo, do site CONJUR, na seção INTERESSE COLETIVO, cujo título é "Proprietário de bem tombado é responsável pela sua conservação"  .

Destaco a seguir um pequeno trecho e importante:

No caso de bens tombados, a função social da propriedade inclui a preservação da memória cultural. Com esse fundamento, a Justiça Federal determinou a restauração, a recuperação e a conservação integral do imóvel situado na Rua do Alecrim, nº 48, no Centro Histórico de São Luís. A medida atendeu ao pedido do Ministério Público Federal em uma Ação Civil Pública para garantir a manutenção do imóvel, que está localizado em área de tombamento federal e estadual.

[...] 

Na ação civil pública, o MPF destacou que o proprietário de um bem tombado, como é o caso do imóvel no Centro Histórico, tem a responsabilidade de conservá-lo, conforme previsto no Decreto-Lei 25/1937 e na Constituição Federal.

“A preservação deste imóvel não interessa apenas ao proprietário, mas a toda a coletividade, dada a inserção de São Luís na lista de Patrimônio Mundial da Unesco. A perda de uma unidade, como a do imóvel em questão, descaracteriza o conjunto e compromete a integridade do sítio histórico”, declarou trecho da sentença.

[...] 

Processo 0014003-88.2016.4.01.3700

O blogue agradece à leitora vagalume pelo envio. 

CONEFLU: "Futuro incerto ronda os municípios produtores da bacia petrolífera de Campos"

Recebi do economista e Professor da UENF, Alcimar Chagas, o texto abaixo sobre tema fundamental para as receitas públicas dos municípios produtores e vizinhos desses no norte e noroeste fluminense, a discussão dos royalties do petróleo. No texto a seguir, o Prof. Alcimar se refere aos municípios produtores, como é o caso da Bacia de Campos dos Goyatacazes, mas o mesmo é válido para os municípios vizinhos, que são atingidos pelas externalidades negativas da produção e explocaração e que também recebem parcos recursos referentes a royalties. O mau uso do recurso não justifica uma distribuição injusta. A conferir!

O STF julga a constitucionalidade da Lei 12.734/12 (alteração na distribuição das rendas petrolíferas) em 06 de maio próximo. A articulação dos municípios produtores traz o argumento de perda da capacidade de investimento em saúde educação, transporte, etc., caso ocorra a distribuição proposta na Lei.

Longe de ser contra ou a favor da mudança, quero lembrar que a produção da bacia de Campos evoluiu de 664 mil barris dia de petróleo equivalente em 1997 até o pico de 1.902 barris dia em 2009. Neste ponto a produção representava 81,91% na produção nacional.

A partir daí teve início o processo de declínio gradativo da curva, com a produção chegando a 756 mil barris dia em 2025, representando 15,4% da produção nacional. Veja que em três décadas de exploração a bacia se tornou madura e os investimentos migraram para a bacia de Santos.

Entretanto, a riqueza transferida para a região a título de compensação do recurso finito não possibilitou os investimentos em infraestrutura econômica e social com foco geracional. Hoje esses municípios apresentam uma grande estrutura de custeio, não tem capacidade de investimento e a infraestrutura em saneamento básico, moradia, saúde e educação é precária.

A conclusão é de que não entenderam a natureza do recurso e agora usam o argumento de que a população ficará sem educação, saúde e outros serviços, em caso de redistribuição dos recursos, os quais não eram para o fim destinado. Importante observar que o recurso é finito e suas rendas não podem ser utilizadas em despesas correntes!

MIRACEMA: RODA DE CONVERSA

Relatório do PIB Municipal, com uma análise detalhada da dinâmica econômica dos municípios fluminenses

 

A Fundação CEPERJ apresenta o Relatório do PIB Municipal, com uma análise detalhada da dinâmica econômica dos municípios do estado do Rio de Janeiro.

O estudo traz informações sobre a geração de riqueza, a participação dos municípios no PIB estadual, o comportamento do PIB per capita e a distribuição das atividades econômicas, contribuindo para o acompanhamento do desenvolvimento regional e o apoio à formulação de políticas públicas baseadas em evidências.

📘 Acesse o relatório completo:

https://lnkd.in/dfEi3T58

Por Nathália Emygdia
Diretora na Fundação CEPERJ

NOTA DO BLOGUE

Como demonstra a tabela acima, o noroeste fluminense continua sendo a região do estado do Rio de Janeiro de menor PIB no estado.

MIRACEMA: SERVIÇOS ESSENCIAIS COM FALHAS CONSTANTES

Nas vésperas da Semana Santa, miracemenses viram as torneiras sem água. Justamente num feriado tradicional, em que miracemenses que moram fora e parentes visitam nossa terra. Foram 3 dias sem água. No terceiro dia, houve uma combinação de falta d´água e de falta de luz.

Já passou da hora das autoridades municipais buscarem uma solução para a prestação eficaz e efetiva dos serviços de água, esgoto e energia elétrica. A concessão pública precisa ser fiscalizada.

Nem uma audiência pública foi feita até o momento. Vai entender.

Dá trabalho, mas é preciso haver interesse dos representantes eleitos. Eleitos inclusive para isso... seja Executivo ou Legislativo.

ITAPERUNA: DEU NO G1

 

Leia a matéria completa aqui.

B.J.ITABAPOANA: TSE MANTÉM DESAPROVAÇÃO DE CONTAS DO VEREADOR MARCELINHO VIEIRA (PP)

Tribunal confirmou a aplicação de multa e a obrigatoriedade de devolução de recursos ao Tesouro Nacional.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou, na sessão extraordinária desta quarta-feira (25), recurso do vereador eleito Marcelo Vieira Pereira (PP), de Bom Jesus do Itabapoana (RJ). Com a decisão unânime, o Tribunal manteve a desaprovação das contas de campanha do parlamentar relativas às Eleições de 2024.

O Tribunal confirmou ainda a multa aplicada ao político e a obrigação de devolução de valores ao Tesouro Nacional devido a inconsistências no emprego de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conhecido como Fundo Eleitoral.

O caso chegou ao TSE após o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) ter apontado falhas graves na prestação de contas do candidato eleito. As contas foram desaprovadas em razão do recebimento por Marcelo Vieira de repasses indiretos de recursos do Fundo Eleitoral realizados por candidato ao cargo de prefeito filiado a outro partido.

Segundo o Plenário, as falhas detectadas comprometeram a transparência e o controle da Justiça Eleitoral sobre a origem e o destino do dinheiro utilizado na campanha no município do Noroeste Fluminense.

Voto do relator

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Floriano de Azevedo Marques, destacou que a decisão do TRE está de acordo com o entendimento do TSE, segundo o qual a existência de coligação nas eleições majoritárias não permite a distribuição de recursos do FEFC entre partidos diferentes em eleições proporcionais. As coligações, inclusive, não podem ser feitas para cargos disputados pelo sistema proporcional.

O relator também observou que as irregularidades representaram uma parte significativa dos gastos da campanha, o que impede a aprovação das contas com ressalvas.

OA, NV/EM/DB

Processo relacionado: Agravo Regimental no AREspE nº 0600325-55.2024.6.19.0095

Do TSE