Tenho assistido aos debates que envolvem a questão do número de vagas nas Câmaras de Vereadores de vários lugares. Na de Miracema principalmente tive o trabalho de analisar os argumentos utilizados a favor e contra. E a minha opinião já foi amplamente divulgada aqui.
Afirmar que as despesas do Legislativo não irão aumentar é uma falácia! Isso ninguém pode negar. Mesmo assim, os políticos e aqueles ensaístas de político continuam argumentando sobre o não aumento de despesas. Acredita quem quer ou quem não sabe ler, tudo bem...
Que há um limite máximo para essas despesas, além de limites estabelecidos na LRF para as despesas com pessoal do Legislativo, todo mundo sabe. Daí a afirmarem que não haverá aumento de despesas há uma distância 'catastrófica'.
Lamento muito que novos candidatos a candidatos estejam por aí inibindo as pessoas de debaterem o tema, eles querem uma vaga no Legislativo no próximo pleito. O cidadão que só quer justiça e participar do debate, direito que lhe é garantido, é visto como um ser do mal... Esses candidatos a candidatos agem de forma até muito antipática e antidemocrática.
Pergunto: seriam esses os políticos que a cidade precisa?
13 comentários:
Tema controverso em todos os lugares. Os políticos mais experientes preferem não abrir vagas novas, porque terminam por serem obrigados a financiar as campanhas de candidatos que não passariam de cabos eleitorais. O custo sobe.
Ser a favor ou contra é direito de cada cidadão, o que não pode ocorrer é intimidação.
Blogueira, o seu trabalho foi extremamente benéfico a população.
Pois, novos aventureiros querem fazer graça e inibir debate. Por quê? Que mundo vivem?
Quem faz pressão não pode ter crédito com a população. Se é a favor, debata com argumentos sólidos.
Aventureiro é fraco! Tirou a postagem e os comentários do ar. Por quê?
Agora que fui entender. kkk Passei por lá.
Cara Angeline,
Estude mais sobre o tema pois, o repasse não muda será sempre 7%, mesmo com mais 2 vereadores,
quem ganha é o povo com maior representatividade, temos em nosso meio muita gente de capacidade quem sabe até mesmo voce?
também luto por Miracema e sou sim um sonhador porque amo minha cidade e a muito venho trabalhando para que Miracema cresça, procure ver quem é o responsável pelo telecento de miracema, pelos 12 laboratorios de informática implantado nas escolas do municipio, pelo centro tecnologico da SME com finalidade de capacitar professores na era digital e pelo blog da SME que voce já cansou de visitar, sim sou eu mesmo. por isso amiga respeito seu modo de penssar mas gostaria realmente que voce caminhe comigo por Miracema e não contra, beijos no seu coração.
Rovani Marques
Caro Sr. Rovani:
Obrigada por visitar o nosso blogue. Creio que não tem esse hábito, porque já postei inúmeras vezes sobre o tema aqui.
Inclusive para acabar com essa falácia dos 7%...
Os tais 7% citados referem-se ao limite máximo de despesas do Legislativo, ref. a receitas correntes do município.
Porém, nunca ouvi dizer que a fixação de um limite, fosse sinônimo de invariabilidade de despesas. Ou seja, a existência do limite não significa que deva ser atingido, ao contrário, deve ser uma referência, um parâmetro.
O que os adeptos do aumento de vereadores na Câmara de Miracema ainda não conseguiram expressar é :
a) as despesas da Câmara irão aumentar, isso é indubitável e óbvio;
b) o que não irá aumentar é a despesa do município com o Legislativo, graças ao limite constitucional imposto; e
c) se aumentarem o número de vagas, muitas mudanças deverão ser feitas. Será que serão benéficas?
Falamos também aqui, Rovani, sobre a representatividade.
Miracema hoje tem uma representatividade maior que a de Itaperuna, considerando que Itaperuna aumente para 17 ou 18 vereadores, como citou um vereador na audiência.
A representatividade de Miracema hoje, com 9 vereadores, é o dobro da representatividade que Itaperuna conquistará. E por curiosidade, Itaperuna tem 3,4 vezes mais habitantes que Miracema, esta vem tendo sua população reduzida.
Se observarmos a média de representatitividade - outras cidades - Miracema tem situação confortável. Em termos quantitativos que é o argumento utilizado pelos adeptos do aumento.
O que me importa é a representatividade qualitativa. Será que nossa Câmara exerce bem o seu papel? Será que o aumento de vagas trará pluralidade para o Legislativo miracemense, considerando que as eleições para o Parlamento são proporcionais?
Pense nisso!
Depois, se ainda tiver dúvida, quem sabe posso trocar uma ideia e estudar melhor... Até agora, não ouvi um comentário justificável. A hora que encontrar, confesso que vou estudar... Todos os apresentados até agora foram estudados e divulgados no blogue.
O que vc faz, Rovani, não muda minha forma de pensar. Afinal, trabalhar é parte da existência humana.
Desejo-lhe todo sucesso nas atividades laborativas, se um dia também forem políticas, desejo o mesmo.
Rovani, por cautela, segue seu comentário parcial:
"Hoje cada vereador possui dois assessores que da um total de 18, com salário de 1.500 cada, como são nove vereaadores da um total de 27.000,00 por mês, alguns ...(moderado) outros nem na cidade moram, portanto é só cortar gastos e ajustar que vai sobrar.
Que tal também reduzir o salário dos vereadores? Precisamos de pessoas com qualidade que trabalhem pelo povo o qual a maioria lá não faz.
Essa discussão, Rovani, que vc acaba de afirmar, já deveria estar sendo feita pelos vereadores da casa. Afinal, é uma questão de responsabilidade.
Na minha opinião, só teremos um Legislativo forte, quando tivermos eleitores capazes de votar bem... O que requer, tempo, muito tempo...
O tema agora está nas mãos dos vereadores, que decidirão por seus interesses, como vimos até o momento.
Esses ajustes, infelizmente, só vieram à tona agora, mas já deveriam estar sendo discutidos na Câmara. É preocupante!
Daí é pensar se o aumento trará qualidade aos nossos representantes.
Não acompanhei as discussões porque me preocupa somente o crescimento e o Desenvolvimento do MUNICÍPIO e não da CIDADE, como tenho acompanhado pela internet ultimamente e até agosto bem de perto: só vejo coisas sendo feitas, ainda em Projetos inacabados, pela CIDADE de MIRACEMA.
Nada para o Distrito de PARAÍSO DO TOBIAS E NOSSA ZONA RURAL!!!!! Que fazem parte do MUNICÍPIO.
Enquanto ficam nesta discussão deveriam é TRABALHAR pelo MUNICÍPIO!!!!!
É o que o Dr. Gutemberg tem buscado até fora do País, soluções para nosso Município! Sigam no!
Trabalhem! Já tem Vereador e Assessor demais!!!
E sou a favor de que seja como na época do meu saudoso Pai: Doação como Cidadão, Patriota e Amor à sua Terra! Nada de Salário!!!!
O Serviço é de Fiscalização e Leis. O que tem feito em prol de Miracema?
Nossa Miracema só sai nas páginas policiais...
Vamos deixar esta discussão para quem de direito, pois nós os elegemos para CUIDAR DO MUNICÍPIO, então façam isto muito bem feito, que daqui a pouco estará acabando o mandato e cobraremos tudo!!!!
Rachel Bruno
Postar um comentário