MIRACEMA: ANÁLISE DAS ELEIÇÕES 2020

A análise apresentada abaixo, coerente, sábia, foi divulgada no Facebook pelo miracemense Orlando Siqueira Neto, empresário, candidato a vereador nesse pleito, em que não foi eleito, na eleição anterior, ficou em terceiro lugar na disputa para prefeito da cidade de Miracema.

Acrescentaria apenas dois fatores:

I) apoio do ex-prefeito e líder político por muitos anos, Ivany Samel e sua militância. Isso porque Miracema sempre foi marcada por grande polarização política nas disputas majoritárias locais, o que promovia uma alternância de governo.

II) O fato dos vereadores mais votados e que conquistaram uma vaga no Legislativo serem da situação.

ALGUMA, OU ALGUMAS COISAS ESTÃO ERRADAS NO GOVERNO MUNICIPAL DE MIRACEMA...

Vejam bem:

A candidata Alessandra teve mais de 6.800 votos.

Afora a boa aceitação da pessoa, com certeza esse montante de votos teve muita influência advinda da rejeição do prefeito Clovinho.

Isso a despeito da milionária campanha do prefeito, do uso indiscriminado da máquina pública, do favorecimento incontestável a muitos dos cerca de 130 candidatos a vereador da coligação do prefeito, etc.

Com cerca de apenas 800 votos a menos para o prefeito e se computados à candidata adversária, o prefeito teria perdido a eleição para alguém que andou praticamente sozinha pela cidade, acompanhada somente do seu vice.

A três conclusões eu chego:

1- mais uns dias de campanha e a reeleição talvez não se confirmasse porque quem disparou mesmo na chegada foi a Alessandra. 

2- Não fosse o apoio equivocado que a candidata buscou, junto ao pior ex prefeito que a cidade já teve, acho que o resultado da eleição teria sido outro.

3- Diante das duas primeiras conclusões é possível deduzir que as coisas não andam tão bem no atual governo como todos gostariam e que há coisas muito erradas.

Eu atribuo também esse resultado apertado à adoção pelo prefeito de práticas "políticas" obscenas e que o povo não quer mais. 

Inclusive ele foi convidado a ser candidato em 2016 com o único compromisso de ajudar a soterrar de vez a velha política e trazer novos rumos para a política municipal. 

Foi a única coisa pedida a ele e a única coisa que ele não fez.

Não adianta acertar em alguns pontos igualmente necessários, fazer uma gestão de qualidade em alguns quesitos e trair ideais tão desejados e importantes quanto gerir a máquina. 

A cidade não pode mais pagar por interesses particulares e ambições políticas/eleitoreiras.

Chega de usar o público como se fosse privado. 

Fica a dica para que nos próximos 4 anos o rumo seja corrigido pelo menos para que a cidade não se polarize tanto, para que os interesses sejam somente coletivos e para que tenhamos uma sociedade mais justa e igualitária. 

Talvez assim, o prefeito tenha seu nome reservado para a história como algo a ser lembrado e conquiste, de fato, o lugar que, imagino, deve estar querendo alcançar. 

Boa sorte pra nós, porque, por enquanto, estamos vivendo o tradicional "mais do mesmo".

Atualização às 20h03.

Ressalto que essa postagem foi realizada com autorização do autor da análise.