"Cientista político: É um risco para os tucanos citar FHC"

Em entrevista à jornalista Ana Cláudia Barros, do Portal Terra, o cientista político Marcus Figueiredo, professor do Instituto de Estudos Sociais e Políticas da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), afirmou que o confronto de ideias entre Dilma e Serra será mais direto no segundo turno. Abaixo destaco um trecho da entrevista. A imagem ao lado é de Fernando Borges/Terra.

Terra Magazine - O que se pode esperar das campanhas de Dilma e de Serra para o segundo turno?

Marcus Figueiredo - O que se espera é um confronto muito direto entre eles, um confronto de ideias no sentido mais ideologico e um confronto na concepção de projetos de Brasil. Você tem os tucanos com as alianças tradicionais, com o DEM e outros. Evidentemente, vão entrar numa linha mais neoliberal. A tradicional política de enxugamento do Estado, de eficiência e as propostas que todos fazem em relação à saúde, segurança e educação. 

Há uma divisão clara em termos de concepção. Para os tucanos, a ascensão social depende do mérito e da preparação do cidadão para subir na vida. Enquanto que, na linha social democrata do PT, o suporte do Estado é que garante a ascensão social.

Nesta reta final, uma das estratégias do PT será destacar a comparação entre as eras Lula e FHC, principalmente no que diz respeito às privatizações... 

A questão da privatização é o que divide os dois. É um diferencial importante. Mas o grande diferencial é o desenvolvimento social e a intervenção para mudanças na estrutura social, com políticas sociais que, no futuro, vão diminuir a desigualdade. Isso com forte apoio de políticas públicas do Estado, que é a linha do PT.

Qual a avaliação do senhor sobre essa estratégia do PT de confrontar as eras Lula e FHC? O PSDB, por sua vez, deve usar mais a imagem de Fernando Henrique Cardoso, que foi praticamente preterido no início da campanha de José Serra. 

É um risco para os tucanos entrar com Fernando Henrique agora, porque na comparação entre resultados econômicos e sociais, o período Lula é muito superior ao que aconteceu nos dois governos FHC. Lembre-se que nós saímos do segundo mandato do Fernando Henrique com uma baita desvalorização do Real. O Fernando Henrique teve que elevar juros para enfrentar a crise na Rússia, no México, na Ásia, a níveis de 40% ao ano. E saiu do segundo mandato enfrentando crise e estagnação. O País havia parado de crescer. A política do Lula reverteu essa situação e o País se fortaleceu. Tanto que o Brasil saiu tranquilo da crise finaceira de três anos atrás, que começou nos Estados Unidos.

 A entrevista completa pode ser lida aqui.